Entrepreneurship at the Provincial Level: A Profiling Framework via CODAS-Sort and Multidimensional Scaling

Ahmet Aytekin

Authors

Ahmet Aytekin Department of International Trade and Business, Faculty of Political Sciences, Samsun University, Samsun, Türkiye Author https://orcid.org/0000-0002-1536-7097

Keywords:

Entrepreneurship, Developing Countries, Classification, Multidimensional Scaling, CODAS-Sort, Sorting, Multi-Criteria Decision Analysis, Multi-Criteria Decision-Making, Multi-Criteria Sorting, Profiling

Abstract

Entrepreneurship has positive effects on reducing unemployment and promoting economic growth. In this context, countries are developing policies to support entrepreneurship. This study aims to examine newly created startups in Türkiye at the provincial level, classify provinces based on the number of new startups, and identify the key characteristics of these classes. Data obtained from TUIK for the 2017–2019 period were analysed using Multidimensional Scaling (MDS) and the Combinative Distance-based Assessment Sort (CODAS-Sort) methods. The analyses revealed that Istanbul differs significantly from other provinces. In the four-class approach, Istanbul alone constituted the first class, while Ankara and Izmir formed the second class. Fifty-nine provinces were classified in the third class, and nineteen were classified in the fourth. When the results are evaluated for Türkiye, an entrepreneurial profile centred on Istanbul and dominated by the service sectors emerges. In this regard, it is considered appropriate to prioritize subsectors within the high-value-added, technology, and manufacturing sectors and for the government to establish cluster-like initiatives that facilitate access to resources for these sectors.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ağca, V., & Yörük, D. (2006). Bağımsız girişimcilik ve iç girişimcilik arasındaki farklar: Kavramsal bir çerçeve. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2), 155–173.

Yamaç, B. (2019). Tekstil sektöründe kümelenme Türkiye tekstil sektörü örneği. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(2), 215–232.

Aytekin, A., Görçün, Ö. F., Ecer, F., Pamucar, D., & Karamaşa, Ç. (2023). Foreign market selection of suppliers through a novel REF-Sort technique. Kybernetes, 52(11), 4958–4992. https://doi.org/10.1108/K-03-2022-0459

Amor, S. B., Belaid, F., Benkraiem, R., Ramdani, B., & Guesmi, K. (2023). Multi-criteria classification, sorting, and clustering: A bibliometric review and research agenda. Annals of Operations Research, 325(2), 771–793. https://doi.org/10.1007/s10479-022-04986-9

Song, D., Goo, Y., Choi, S., Kim, J., Park, H., & Kim, K. (2026). A new TOPSIS sorting method using data-driven min/max values. Expert Systems with Applications, 326, 132664. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2026.132664

Souza Reis, M. T., Rodrigues Lima Júnior, F., & Galo, N. R. (2026). Group multicriteria decision model for supplier categorization in a construction company using intuitionistic fuzzy sets and ELECTRE TRI. Symmetry, 18(6), 1026. https://doi.org/10.3390/sym18061026

Aytekin, A. (2022). Çok kriterli karar analizi. Nobel Bilimsel Eserler.

Atalay, İ. E. (2024). Endüstrileşmiş ülkelerin lojistik performansları bağlamında Ref-Sort ile incelenmesi. Akademik İzdüşüm Dergisi, 9(2), 174–198.

Ouhibi, A., & Frikha, H. (2019). CODAS-SORT: A new CODAS based method for sorting problems. In 2019 6th International Conference on Control, Decision and Information Technologies (CoDIT) (pp. 855–860). IEEE. https://doi.org/10.1109/CoDIT.2019.8820682

Saeed, N., Nam, H., Haq, M. I. U., & Muhammad Saqib, D. B. (2019). A survey on multidimensional scaling. ACM Computing Surveys, 51(3), 1–25. https://doi.org/10.1145/3178155

Alpar, R. (2013). Uygulamalı çok değişkenli istatistiksel yöntemler. Detay Yayıncılık.

Orta Karadeniz Kalkınma Ajansı. (2012). Girişimcilik kavramı ve Türkiye'de girişimcilik. https://www.kalkinmakutuphanesi.gov.tr/dokuman/girisimcilik-kavrami-ve-turkiye-de-girisimcilik/841

Sönmez, A., & Toksoy, A. (2014). Türkiye'de girişimcilik ve Türk girişimci profili üzerine bir analiz. Yönetim ve Ekonomi, 21(2), 41–58. https://doi.org/10.18657/yecbu.26416

Çamlıca, Z., & Şenkayas, H. (2020). Kümelenme potansiyelinin belirlenmesi: TR32 Bölgesi imalat sektörlerinde bir uygulama. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, 15, 88–105. https://doi.org/10.19168/jyasar.657876

Yelkikalan, N., Akatay, A., & Altın, E. (2010). Yeni girişimcilik modeli ve yeni nesil girişimci profili: İnternet girişimciliği ve Y, M, Z kuşağı girişimci. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 10(20), 489–506.

Durak, İ. (2011). Girişimciliği etkileyen çevresel faktörlerle ilgili girişimcilerin tutumları: Bir alan araştırması. Yönetim Bilimleri Dergisi, 9(2), 191–213.

Bozkurt, Ö., Çatı, K., Bilgin, Y., & Baş, A. (2015). Girişimcilerin sektör tercihlerinde etkili olan faktörlerin belirlenmesi: Düzce örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(2), 67–84. https://doi.org/10.5578/JSS.10574

İnce, A. (2015). Türkiye'nin ikinci 500 büyük şirketinin misyon ve vizyon ifadelerine göre girişimcilik özellikleri. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2), 143–155.

Karahan, C. B., & Kırval, L. (2018). Türk deniz taşımacılığı sektörünün kümelenme analizi. Journal of Transportation and Logistics, 3(2), 13–24.

Esmer, Y. (2020). Etik girişimcilik. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(1), 35–55.

Durukan, L. (2021). Türkiye'de kadın girişimcilerin desteklenmesinde KOSGEB'in rolü. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 7(1), 17–37. https://doi.org/10.30855/gjeb.2021.7.1.002

Güven, O. (2022). Türkiye'de girişimciliği etkileyen faktörler. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(2), 206–213. https://doi.org/10.29106/fesa.1059614

Metin, B. (2023). Girişimcilik ekosistemi yaklaşımı kapsamında Türkiye'de girişimcilik: Güçlü ve zayıf yönlere ilişkin bir değerlendirme. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24(3), 70–100. https://doi.org/10.53443/anadoluibfd.1242246

Dinçay, İ. H. (2024). Girişimcilik ve girişimcilik kültürünün Türkiye'de tarihsel gelişim çizgisi üzerine bir inceleme. Istanbul Gelisim University Journal of Social Sciences, 11(2), 614–631. https://doi.org/10.17336/igusbd.1202152

Çelik Kurtuluş, M., & Büyükbalcı, P. (2025). Türkiye girişimcilik ekosistemi ve kurumsal işletme-start-up iş birlikleri: Tematik bir inceleme. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(Özel Sayı – İnovasyon ve Girişimcilik), 119–150. https://doi.org/10.46928/iticusbe.1564807

Saraç, E. (2025). Türkiye'de kadın girişimcilik ve finansal risklerin ele alınması. Akademik Hassasiyetler, 12(27), 81–100. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1561043

Korkmaz, H. U. (2026). Türkiye'de girişimcilik: Kalkınma ajansları ve kalkınma planı perspektifinden bir araştırma. Kastamonu Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1), 46–72.

Huang, J.-J., Tzeng, G.-H., & Ong, C.-S. (2005). Multidimensional data in multidimensional scaling using the analytic network process. Pattern Recognition Letters, 26(6), 755–767. https://doi.org/10.1016/j.patrec.2004.09.027

Chen, M.-F., Tzeng, G.-H., & Ding, C. G. (2008). Combining fuzzy AHP with MDS in identifying the preference similarity of alternatives. Applied Soft Computing, 8(1), 110–117. https://doi.org/10.1016/j.asoc.2006.11.007

Ting, C.-W., Huang, J.-W., Wang, D.-S., & Tzeng, G.-H. (2013). To identify or not to identify: A weighted multidimensional scaling in identifying the similarities of e-shopping stores. African Journal of Business Management, 7(22), 2206–2218.

Schmidtmann, B., & Schmidtmann, G. (2015). Comparing principal component analysis and multidimensional scaling for the representation of PROMETHEE results. International Journal of Multicriteria Decision Making, 5(4), 372. https://doi.org/10.1504/IJMCDM.2015.074089

Bülbül, S., & Köse, A. (2010). Türkiye'de bölgelerarası iç göç hareketlerinin çok boyutlu ölçekleme yöntemi ile incelenmesi. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 39(1), 75–94.

Özdamar, K. (2013). Paket programlar ile istatistiksel veri analizi. Kaan Kitabevi.

Keshavarz-Ghorabaee, M., Zavadskas, E. K., Turskis, Z., & Antucheviciene, J. (2016). A new combinative distance-based assessment (CODAS) method for multi-criteria decision-making. Economic Computation and Economic Cybernetics Studies and Research, 50(3), 25–44.

Zopounidis, C., & Doumpos, M. (2002). Multicriteria classification and sorting methods: A literature review. European Journal of Operational Research, 138(2), 229–246. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(01)00243-0

Chen, Y. (2006). Multiple criteria decision analysis: Classification problems and solutions [Doctoral dissertation, University of Waterloo]. UWSpace. https://uwspace.uwaterloo.ca/items/96633983-7f94-4174-8aed-53631077c28b

Ishizaka, A., & Pereira, V. (2020). Utilisation of ANPSort for sorting alternative with interdependent criteria illustrated through a researcher's classification problem in an academic context. Soft Computing, 24(18), 13639–13650. https://doi.org/10.1007/s00500-019-04405-5

TÜİK. (2020). TÜİK database [Data set]. https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=145&locale=tr